Дело ПК Бествей NO FURTHER A MYSTERY

Дело ПК Бествей No Further a Mystery

Дело ПК Бествей No Further a Mystery

Blog Article

Свидетель обвинения Наталья Орлова — главный экономист развития платежной системы северо-западного отделения ЦБ РФ. Подсудимых не знает.

Претензий к кооперативу "как бы и нет, но если вернут взносы, то будет хорошо".

И клиентам «Гермеса», и пайщикам кооператива правоохранительными органами нанесен колоссальный ущерб – и материальный, и моральный, который они намерены взыскать с государства.

Шапошников сообщил, что были выданы рекомендации привести в соответствие упредительные документы.

— То есть проблемы возникли не от действий компании, а от действий в отношении компании. Пока не было репрессий, компания работала и клиента все устраивало. Так кто же является автором проблем потерпевших? Вопрос риторический: это правоохранительные органы".

В чате клиентов компании "Гермес" была информация о том, что счет будет заблокирован в случае подачи заявления в правоохранительные органы. Эта информация была за подписью "администрация".

Кооперативу не хватает прозрачности. В открытом доступе нет финансовых отчетов, данных о купленных квартирах и скорости движения очереди. Часть информации мне удалось найти в личном кабинете пайщика, но в виде электронных таблиц, а не официальных документов.

Пайщики заходили с готовыми объектами, не знаю, как это происходило. Сомнений по документам у меня не было, когда я их проверял. Председателем правления был Роман Василенко, но личных указаний от него не получал. Кооператив, когда я устраивался, был жилищный. С кооперативом еще работали юристы по корпоративным вопросам. Какие деньги вносили пайщики — наличные или нет, мне неизвестно, мероприятия по кооперативу проходили корпоративные и рекламные, я участвовал только в корпоративных, проходивших с размахом".

У Киева кроме диверсионных операций вариантов не осталось

Подозрительным он становится только тогда, когда для клиента важнее продать кому-то услуги компании и получить за это вознаграждение, чем воспользоваться услугами самому.

Автор Александр Приходько Александр Приходько — журналист, внештатный корреспондент Правды.Ру

Свидетель сообщил, что не юрист, но имеет общие представления. По его словам, нарушен был формат: кооператив был зарегистрирован как ЖК, а должен быть зарегистрирован в форме ЖНК — контролируемой Свидетель Марьинский ЦБ, сделки должны были подлежать регистрации в Росреестре, должна быть подконтрольность ЦБ, ограничения по количеству пайщиков.

Олег АнисимовВадим, это звание на коммерческой основе вручают какие-то аферисты, пытающиеся мимикрировать "под государство".

В самом уставе я не обнаружил явных проблем: целью работы кооператива указана покупка жилья для пайщиков, сам документ зарегистрирован в налоговой.

Report this page